Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: In feite wordt dit al gedekt door het artikel 5 (kapstok artikel) die gedragingen verbiedt, die het overige verkeer (onnodig) in gevaar brengt. Een boete op basis van dat artikel onder verwijzing van het uitgebreid gebruiken van de hands-free telefoon zou dan correcter zijn geweest IMHO. Je hebt gelijk, ik vraag me nu af waarom ik dat niet gevonden heb toen ik er ooit naar zocht. Dat roept dan wel meteen de vraag op waarom dat dan niet volstond voor handmatig bellen. De memorie van toelichting op de wetswijziging zegt hierover: De vraag is relevant, waarom expliciete vermelding van een verbod op het handmatig telefoneren wel wordt voorgesteld en niet op andere handelingen, die de rijvaardigheid nadelig kunnen beïnvloeden. Daarbij kan gedacht worden aan faxen, e-mailen, het opzoeken van een radiozender en andere handelingen die nadelig kunnen uitwerken op de rijvaardigheid. Deze handelingen kunnen in de huidige situatie leiden tot strafbaarstelling conform artikel 5 van de Wegenverkeerswet ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):