Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: "Https zegt niets over de veiligheid van de website zelf" Precies. En het steeds maar weer de aandacht vestigen op https maakt het voor "de gewone man" alleen maar onduidelijker wat nu een veilige website is. Door dit nieuwsitem hoor je weer in de journaals "verbindingen zonder een slotje zijn niet veilig en met slotje zijn wel veilig" en daarmee wordt het begrip veilig alleen maar ge-erodeerd. De veiligheid van de website zelf is veel belangrijker dan die van de verbinding, omdat je met een veiligheidsprobleem in de website meestal veel meer data lekt dat met het onversleuteld zijn van de verbinding naar de gebruiker. Geen goede actie dus. En hoe moet "de gewone man" dan ontdekken of een website een veilige website is? En wat is überhaupt een veilige website? En zelfs als je zou kunnen controleren of de website vandaag veilig is, kan deze morgen, over een maand of over 5 jaar ineens onveilig zijn als bijv. een WordPress-plugin niet snel genoeg wordt geupdate. Als een (zorg-)website ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):