Let op een factor van 0.85/0.0002=4250 tussen het totaal aantal linux installs (maakt niet uit welk segment) en totale windows installs is vrij hoog en niet te vinden in geen enkele statistieken. De conclusie dat er effectief minder linux malware is is dus absoluut en relatief correct gegeven de getallen in deze twee bronnen. Dat zijn geen installs maar gaat over het percentage malware detecties per OS. Op Windows wordt dus veel meer malware gedetecteerd, maar men moet er wel rekening mee houden dat er veel meer Windowsdesktops zijn. (je mixt overigens cijfers van 2015 en Q1/Q2 2016. Als je voor linux het cijfer van Q1/Q2 2016 gebruikt, doe dat voor windows dan ook: 67,1%). Er is al een een berekening gedaan hier: https://www.security.nl/posting/528319 met deze uitkomst: Een Windowsgebruiker kreeg in 2016 gemiddeld ongeveer 82x vaker met malware te maken dan een Linuxgebruiker in de eerste helft van 2016. (gemiddeld, ruwe uitkomst vanwege afronding naar 0,02% (het cijfer ligt dus ergens tussen 0.014/9/ % ...