Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Rob, Ergens heb je wel gelijk: een second-line-of-defense is niet nodig als de eerste line al perfect is. Helaas komt het in de praktij zelden voor. Een voorbeeld: -Een automobilist moet aantonen dat hij veilig kan rijden voor hij de weg op mag. -Een auto wordt zeer goed op veiligheid getest en moet aan strenge eisen voldoen voor hij de weg op mag. Kan je hieruit de conclusie trekken dat autogordels, airbags, verkeerslichten snelheidscontroles, vangrails enz. overbodig zijn ? Helaas niet: er zijn mensen in het spel, en mensen maken fouten. Of ze nu systeembeheerder of automobilist zijn, of leverancier van software of van auto's. De theorie is anders dan de praktijk. Joris
Beschrijf je klacht (Optioneel):