Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Hey Joris, Originally posted by Unregistered Rob, Ergens heb je wel gelijk: een second-line-of-defense is niet nodig als de eerste line al perfect is. Helaas komt het in de praktij zelden voor. Inderdaad, en dat heb ik ook wel genoemd: "De software moet fundamenteel veilig zijn. Nu snap ik dat dit nooit helemaal mogelijk is, maar het gaat erom dat mensen hiervan bewust moeten zijn en ook eisen dat de software fundamenteel in zekere mate veilig is." Een voorbeeld: -Een automobilist moet aantonen dat hij veilig kan rijden voor hij de weg op mag. -Een auto wordt zeer goed op veiligheid getest en moet aan strenge eisen voldoen voor hij de weg op mag. Kan je hieruit de conclusie trekken dat autogordels, airbags, verkeerslichten snelheidscontroles, vangrails enz. overbodig zijn ? Helaas niet: er zijn mensen in het spel, en mensen maken fouten. Of ze nu systeembeheerder of automobilist zijn, of leverancier van software of van auto's. Dat klopt ook, goede vergelijking ook... ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
