Originally posted by Unregistered Deze laatste oplossing heeft wat haken en ogen natuurlijk. Het is mogelijk dat gebruikers - wanneer ze niet kritisch kiezen - het goedkoopste product nemen zonder op de veiligheid te letten. Maar dit laatste is juist wat ik met mijn post wilde bereiken, dat degeen die het leest en waarvoor het iets nieuws is natuurlijk bewuster gaat worden op het gebied van 'fundamentele' veiligheid van de software. Het belangrijke is natuurlijk dat met een dergelijke wet de mensen ook een keuze hebben om voor veilig te gaan. Fundamenteel veilige software kan niet bestaan zolang deze software input accepteerd van een besturingssysteem en/of hardware welke fundamenteel onveilig is. Los daarvan bestaat veiligheid uit zaken die elkaar gewoon botweg in de weg zitten, zodat je moet kiezen 'welke' veilighied je wilt. Net zoals dat voor fysieke veilighied geld (als ik mijn huis 100% beveilig tegen inbrekers, is de kans groter dat ik in geval van een brand mijn huis niet uit kom), geld dit ...