Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Bitwiper: "Geanonymiseerde gegevens" blijken keer op keer, vooral in combinatie met andere "geanonymiseerde gegevens" gedeanonymiseerd te kunnen worden. Dat is waarom Mozilla een techniek gebruikt die daartegen beschermt: differential privacy. De truc is om een deel van de gegevens correct vast te leggen en voor een ander deel een willekeurige mogelijkheid in te vullen. Voor een ja/nee-vraag is dit inderdaad een goede mogelijk, dank ook voor het duidelijke voorbeeld. Maar werkt dit ook, als het aantal antwoordmogelijkheden vele malen groter is (startpagina, "topsites", ...)? En moet Mozilla zich niet eens in de algemene verordening gegevensbescherming verdiepen, die over een paar maanden al toepasbaar is? Als de gegevens niet echt 100% anoniem zijn (wat ik door het grote aantal mogelijkheden mij niet kan voorstellen), is de verordening van toepassing en daarmee ook het principe "Privacy by Default". Dan is dus enkel en alleen het verzamelen van gegevens met een opt-in toegestaan!
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
