Door Anoniem: En hier vliegt'ie nog harder uit de bocht, door de AIVD van lekken te voorzien die ze, bijvoorbeeld, mooi met de NSA kunnen delen als wisselgeld, iets wat vast wel practisch en leuk voor de AIVD is, maar toch ernstige vragen zet bij prinsmans zijn motivatie. Hij is namelijk niet de AIVD; hij zou er moeten zijn voor zijn klanten, en dat is'ie niet. Ook de AIVD is een betalende klant van Fox IT, net als tal van andere overheids organen. Waarom zou je geen diensten mogen leveren aan de AIVD ? Nouja, als je je door een klant (niet zijnde de AIVD) laat betalen voor zekere diensten en in plaats van zoals verwacht de gevonden lekken aan de leverancier te melden ze maar doorschuift naar de AIVD is het even de vraag voor wie prinsmans denkt nou eigenlijk te werken. Dat lijkt me een redelijk duidelijk conflict. Wellicht dat prinsmans de AIVD er voor laat betalen, maar dan blijft nog steeds staan dat je als klant (niet zijnde de AIVD) niet meer weet of fox-it nog wel voor jou of toch meer voor de AIVD aan ...