Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

25-08-2017, 07:26 door Anoniem

Door Anoniem: De werkelijkheid is eerder omgekeerd; het NCSC ontvangt van vitale organisaties adviezen (danwel van andere partijen uit de IT sector, zoals hard- en software leveranciers), en dient veelal als doorgeef luik voor het delen van de informatie met andere partijen. De politiek profileert de overheid natuurlijk graag als de ''expert'' waar het bedrijfsleven van kan leren. Een doorgeefluik is passief, dat wordt geopend en gesloten door iemand die iets doorgeeft (bijvoorbeeld tussen de keuken en de gastenruimte van een restaurant) en doet zelf helemaal niets. NCSC monitort actief, verzamelt actief informatie en geeft advies. Dat is niet passief. Advies geven vergt kennis en inzicht in zowel de materie in het algemeen als van de specifieke situatie van de geadviseerde in het bijzonder. Ze zijn duidelijk actiever dan een doorgeefluik. Hoe ze zichzelf omschrijven, als informatieknooppunt en expertisecentrum, doet meer recht aan wat ze zijn dan jouw omschrijving. En denk je trouwens dat er veel experts ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha