Door Anoniem: Dus nog een fors stuk duurder dan origineel geraamd en dat was al niet goedkoper dan papier. Maar het argument was nou juist dat de verherelectronisering goedkoper moest worden, zeiden de verzamelde burgemeesters, of gemeentes, of welke verzamelclubs er ook achterelkaar roeptoeterden. Een jaar of wat geleden was er een bericht over een onderzoek naar een wereldwijd onderzoek naar hoe elektronisch stemmen uitpakte in de praktijk (ik heb er geen link meer naar, helaas). Daaruit bleek dat veel landen het hadden ingevoerd met de verwachting dat het kosten zou besparen maar dat dat steevast vies bleek tegen te vallen. Wat men onderschatte was de inspanning die nodig was om systemen die een paar jaar hadden stil gestaan weer up-to-date te brengen en dan ook opnieuw te verifiëren dat ze naar behoren werkten. Dat bleek steeds een veel grotere inspanning te vergen dan men had verwacht, het komt erop neer dat elke zoveel jaar opnieuw een zwaar automatiseringstraject moet optuigen. Niet iets om te ...