Door Anoniem: Dat wisten we bij aanvang al. We hadden ons dat hele rapportagegedoe kunnen besparen door simpelweg naar het Duitse constitutionele hof te kijken. En als men alleen naar de eindresultaten van anderen kijkt zonder zelf kennis op te doen kan je daarna weer klagen over het gebrek aan ICT-kennis waarmee beslissingen worden genomen. Zo houd je altijd wat te klagen. Dat is iets te kort door de bocht. Het Duitse constitutionele hof staat om zijn grondige redenering bekend, en als je die logica overneemt dan heb je een redelijk solide basis om vanaf verder te gaan... of te beslissen dat het in ieder geval voorlopig nog geen zin heeft omdat de techniek niet in de buurt komt van wat we nodig hebben om electronisch stemmen aan alle eisen te laten voldoen. En je kan er ook de ervaringen van elders --zoals die je zelf aanhaalt-- waar ze het wel geprobeerd hebben erbij leggen, met de vraag, "gezien deze redenatie, en deze behaalde resultaten, heeft het zin om het nu hier ook nog een keer te willen proberen, ...