Door Anoniem: Wel vreemd, ondanks dat de man voor verschillende vergrijpen, over een aantal jaren veroordeeld is, gedaagd, krijgt hij maar 5 jaar? Dat is minder lang dan dat hij de overtredingen heeft begaan. Je leest het verkeerd, dit is zijn eerste veroordeling (geen strafblad) en kreeg hij 5,5 jaar, ik vind dat een te grote straf. Er staat letterlijk dat het OM bij zijn eerste aanhouding het schorsingsverzoek van de verdachte niet weigerde omdat zij het onderzoek in andere landen niet in gevaar wouden brengen EN ER STAAT dat het OM wist dat verdachte door zou gaan met criminele activiteiten dus lieten ze hem maar vrij naar buiten lopen. Dus als het OM wist dat verdachte door zou gaan met criminele activiteiten, waarom lieten ze hem dan gaan? Waarom bieden ze niet meteen hulp aan in eerste instantie? Nee, ze laten hem meer criminele activeiten doen om zo een hogere straf te kunnen eisen. Er staat dat de officier de man zag veranderen in een totaal andere persoon bij zijn 2de aanhouding, de man ...