Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

04-09-2017, 15:10 door Anoniem

Overigens dat je van allesvind bij een faillissement is logisch. Het is aan de curator om van alles ten gelde te maken en de opkoper die dat moet opschonen als opkoopverplichting. Da's de omgekeerde wereld, zeker als je met privacy gevoelige informatie werkt. Ik snap dat de motivatie laag is bij een faillissement, maar je bent en blijft zelf verantwoordelijk. En je kan die verantwoordelijkheid niet zomaar uitbesteden naar een willekeurige opkoper.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha