Door Anoniem: Dat bleken twee leugens voor de prijs van een. Hoe gek denk je dat we zijn? Leg jij maar eens uit welk belang dit advertentie bedrijf zou hebben bij het wel opslaan van de beelden. Whoosh. Je noemt het leugens, maar komt met geen enkele inhoudelijke onderbouwing...... Niet waar, gezien de duidelijke referentie aan een zeer publiek eerder incident en dus praktijkvoorbeeld. Wil je er nog een? Qpark vs. belastingdienst. Immers kan je een gezicht dat je niet kent, ook niet herkennen. Onzin. De tweede keer dat je een gezicht ziet kun je herkennen dat je 'm eerder gezien hebt, en voor jou is de enige ingang toch echt jouw eigen oogjes met de gezichtsherkenning die erachter zit. Hiermee hebben we gelijk het belang waar je zo naar vroeg: Reclamebureau wil weten of dezelfde mensen vaker dan een keer naar hun mooie zuilen kijken. En om dat te kunnen doen moeten ze toch echt iets bewaren. Wat dat "iets" ook is, je kan daar als derde partij mooi gebruik van maken door bijvoorbeeld het systeem te ...