Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: IPv6 bied de mogelijkheid om zonder NAT toch alle apparatuur van een uniek adres te voorzien en daarmee toegang van en naar het internet te regelen. Het is geen MUST zoals jij beweert. http://ipv6now.com.au/whyipv6.php Leg dan eens uit waarom dit soort apparatuur via internet toegankelijk moet zijn omdat IPV6 dat mogelijk maakt. De must in het weglaten van NAT routers security ontstaat als kostenfactor. Security als kostenpost die je kan wegbezuinigen.. Zou de eerste overweging niet moeten zijn met die vraag/noodzaak. Het kan zijn dat je de trauma-arts in de VS ziet zitten en verpleging ergens in Afrika. Dan nog wil je dat niet via een publiek netwerk maar indien nodig via een afgeschermd iets.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
