Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik denk eerder dat er iets speelde als "de een z'n dood is de ander z'n brood" en juist door de firma, die de "payload" ontdekte via een nieuwe scanwijze. Voor Cisco zat er al een andere "ontdekker" op het vinkentouw. De actie gold niet piriform en zijn mensen maar was gericht tegen zijn nieuwe broodheer, avast av. Avast was de lijdende partij in het spelletje, zoveel is nu wel duidelijk. Goede daden worden vaak bestraft en al te goed is buurmans gek. Volgens mij een veel geloofwaardiger scenario, al blijven het allemaal speculaties, we waren er immers niet bij. En de info die de infostealer buitmaakte, raken we dagelijks al lang meerdere malen kwijt via allerlei algoritmen. Google is er groot mee geworden. Een breuk in vertrouwen is erg. Kijk maar naar Web of Trust, nooit meer te boven gekomen, die data hack en verkoop van gebruikersgegevens door een tijdelijke Finse zaakwaarnemer/durfkapitalist.
Beschrijf je klacht (Optioneel):