Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Dat is de omgekeerde bewijslast, je bent toch onschuldig tot het tegendeel bewezen is? Dat is de theorie. De praktijk is dat de rechter je verweer al snel als 'niet-aannemelijk' terzijde zal schuiven, als je niet je verhaal met bewijs kan onderbouwen. Het is jouw IP adres, vanaf jouw huis en daarom zal hij jou primair als verantwoordelijke zien. Ik ben met je eens dat het zo zou moeten zijn, zoals jij stelt. Daarbij is een IP adres een technische manier om computers te laten communiceren en niet om een computer en/of een netwerk te identificeren. Hoeveel pedofielen zijn er bijvoorbeeld reeds veroordeeld, doordat men uitvond dat via hun IP adres kinderporno werd gedownload ? IP adressen worden heel vaak gebruikt als bewijsmateriaal. Dat je vraagtekens stelt hierbij snap ik (doe ik evenzeer), maar het doet weinig af aan de dagelijkse praktijk.
Beschrijf je klacht (Optioneel):