Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: bestaat er 2e lijns Copyrightschennis? Hoezo zou het 2e lijns zijn. Jij gebruikt een foto, waar hij het copyright over heeft. Waar je het vandaan hebt, dat is besides the point. Het downloaden van een film, die met auteursrechten beschermd is, is vrijwel altijd ''2e lijns'', is het daarom legaal ? Vrijwel niemand die hiervoor wordt veroordeeld en een schade vergoeding moet betalen, heeft de film direkt van de bron. Zelfde principe. Misschien heb je niet gezien dat zijn foto is gebruikt om een afbeelding te maken met meerdere elementen. Ik heb die afbeelding getoond, zonder te weten dat daarvoor ook materiaal met copyright is gebruikt. Die nuance maakt het toch anders... of niet?
Beschrijf je klacht (Optioneel):