Computers worden al in de rechtspraak gebruikt in sommige staten in de VS. Wat ze daar bijvoorbeeld doen is een lijst van vergelijkbare zaken opzoeken en deze aan de rechter tonen met de bijbehorende opgelegde straffen. Dit kan helpen om de strafmaat uniformer te maken en zelfs ook iets minder racistisch. Als een beoogde strafmaat hoog of juist laag uitvalt, stimuleert dat om de rechter te laten nadenken m.b.t. waarom dat in dit specifieke geval rechtvaardig is (waarna hij/zij of een onderbouwing kan toevoegen, of de beoogde strafmaat kan aanpassen). De computer kan snel veel data analyseren en de mens kan een waarde geven aan 'de uitzondering'. In dit geval werken mensen en computers samen i.p.v. dat de computer de mens vervangt en wordt er 'een beter product' afgeleverd. Ik zelf ben om deze reden vaak niet zo heel blij met mens versus computer discussies (in zowel dit artikel als in de commentaren). Er zijn namelijk vele situaties waar computers en mensen elkaar goed kunnen aanvullen, welke wordt ...