Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
De zaak blijkt echt te bestaan in hoger beroep bevestigd. https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHARL:2017:5087 Het verschil is dat de computer de invoer als vaststaande feiten aanneemt terwijl de rechter als mens open staat of de aangevoerde feiten kloppen. Hoe zou je de invoercontrole van wat als bewering of als feit gedaan is moeten doen? Hier zit de valkuil van het geloof dat de uitkomst van een computer te vertrouwen is, dat is het niet.
Beschrijf je klacht (Optioneel):