Door Anoniem: Tjeemig Karma4, let je ook nog een beetje op waar die zaken over gaan, of fantaseer je er ook maar wat op los? ; ) Eén punt is overigens wel het noemen waard: iedere gek kan wel zeggen dat het zijn foto is. Dus die fotograaf zal eerst moeten bewijzen of dat wel zo is. Hij zal met de originele foto op de proppen moeten komen met zijn stempel erop. Ik heb er op gelet. Ik kon geen zaak vinden die op het genoemde lijkt. Dat is: - politiek gebruikt promotiemateriaal onderbrengen bij auteursrecht om tegenstanders dwars te zitten. - politici die wat ze gezegd of niet gezegd hebben niet geciteerd willen hebben onder het mom van auteursrecht. Op geeft een politiek getint gebeuren waarop hij zijn mening geeft. Als dat de situatie is moet je daarvan uitgaan. De eerste vraag is of dat het is wat speelt. Als de situatie bepaald is dan komen de vragen wat van toespaasing is. Laat ik graag aan rechters over. Mijn insteek is als het een politiek gebeuren is en de aanval is op de tegengehouden gericht dan ...