Met de gratis voor niets rommel die niet onderhouden wordt heb je het zelfde resultaat. Dan beter iets waar je een leverancier op kan aanpreken dan niemand. De vendor lockin met OSS heeft het rampzalige gevolg dat informatieveiligheid genegeerd wordt. Iedereen mag toch alles. sletel woord is onderhoud en heeft niets met OSS te maken vendor lockin met OSS is stuk minder problematisch dan vendor lock in met commerciele partij die andere belangen heeft dan jij en disfunctioneerd. rest je maar een optie, het gerecht. bij OSS kun je DAARNAAST zelf andere developers aan gaan nemen en forken. ja alles kost geld, maar bij OSS blijft de eind regie meer bij jou. staat allemaal los van onderhoud maargoed hier nog een illusie voor je hoe geweldig die vendoren toch weer zijn : https://www.bleepingcomputer.com/news/security/new-illusion-gap-attack-bypasses-windows-defender-scans/ met daarin "Microsoft does not view this as a security issue". leuk he een brakke defender die andere producten ivm commerciele ...