Door Bitwiper: Door Anoniem: Door Bitwiper: Door Anoniem: Wat boeit het nu of het een hash of letterlijk een vingerafdruk is?! Heel veel. Helemaal niet, beiden uniek identificeerbare gegevens. Dat het een minder veilig is dan het ander staat niet ter discussie. Ehh? Wat jij vindt moet jij weten, maar ik zou niet willen dat iemand om een flauwekulreden mijn vingerafdrukgegevens ergens opslaat - met het risico dat die in verkeerde handen vallen en er met mijn identiteit wordt gefraudeerd - op welke wijze dan ook. Geen paniek! Wat ik vind doet er niet toe, het gaat om GDPR, de wet en dus het feit, niet mijn mening/visie. Het is heel simpel, dat ding gaat persoonsgegevens verwerken, dit ding staat in de "standaard" DPIA vragen lijst en is met of zonder hash een uniek indendificeerbaar gegeven, dus we doen de PIA en dan komt de WBP naar boven, die moet je dus erbij pakken en dan lees je al heel snel dat het verwchil met of zonder hash niet boeit ;) PS: Excuses voor de spelvout in eerdere post = WBO ipv WBP