Leuk dat ze dit willen. Ik vind wel dat ze in dit geval het wiel opnieuw dienen uit te vinden. Ze schrijven bijvoorbeeld dat ze het niveau substantieel of hoog willen kunnen garanderen. Maar het huidige model is niet veilig genoeg om dit digitaal te doen, vandaar dat ook digid wordt aangepakt. Ik denk ook dat dit niet zomaar te behalen is, op basis van de verificatie bewijs van substantieel, waar hoog ook van afhankelijk is. Ze zouden eigenlijk dus nog verder terug moeten beginnen, zoals bij bewijs van identiteit. Het is namelijk zo dat een mens de hele tijd evolueert. En wij worden geidentificeerd op basis van wat? BSN nummers en dergelijk. Deze zijn niet aan het evolueeren en zouden dus helemaal niet horen te volstaan als identificatie methode. Biometrische data komt al wat dichter in de buurt. Deze biometrische gegevens veranderen bijna niet, en zijn dus makkelijker op te slaan. In mijn opinie zouden ze dit op een versleutelde wijze horen op te slaan, zodat een inlogdienst deze veiliger kan benaderen. ...