Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Er staat wel een soort onzin in het originele bericht. Dit wordt vooral veroorzaakt doordat men SPF en DKIM in één zin probeert te beschrijven terwijl het toch twee compleet verschillende dingen zijn. SPF brengt geen watermerk aan in de mail en bij DKIM is het niet de verzender die de policy bepaald hoe met de mail omgegaan moet worden. Maar deze slordigheden komen meer doordat men de uitleg te beknopt probeert weer te geven. Concreet staat in de directive dat men binnen 90 dagen een DMARC policy van p=none moet hebben en binnen 1 jaar een DMARC policy van p=reject. Verder zie ik de eis dat de "aggregate reports" van DMARC ook naar het "National Cybersecurity Coordination and Integration Center" gestuurd worden. Dus is er één centrale plek waar all die rapporten verwerkt kunnen worden.
Beschrijf je klacht (Optioneel):