Door Anoniem: Door amphihans: Hoe loste de FBI zaken op toen die mobiele apparaten nog niet bestonden? En waarom is het oplossen van zaken nu moeilijker geworden dan in het verleden toen mensen de informatie gewoon in hun hoofd hadden. Ze (de FBI) hebben de metadata, dat is veel beter dan de inhoud van geëncrypte berichten. Je weet precies waar je, met HUMINT, je resources op in moet zetten. Metadata is waardevoller dan de versleutelde berichten? Dat zou ik maar niet als aanname gebruiken. Daarnaast is HUMINT extreem arbeidsintensief. Voor het volgen één persoon heb je al vele full-time FTE's nodig. 99 van de 100 keer is de inhoud van versleutelde berichten véél nuttiger dan de kennis wie met wie communiceert. Probeer maar eens iemand te veroordelen zuiver en alleen op basis van metadata. Dat vereist nogal wat. De FBI heeft echt geen onuitputtelijke bron van mensen, middelen en kennis. Dat zetten ze alleen in op zaken waar een hoge beloning tegenover staat. Denk aan witwassen, kinderporno, afpersing, ...