Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Daar waar censuur was, toch de mogelijkheid bieden om onbegluurd te kunnen cmmuniseren met de rest van de wereld. Onbegluurd, behalve dan voor inlichtingendiensten en anderen die TOR exit nodes opzetten om te.... gluren ! Gelukkig gaat steeds meer verkeer E2E encrypted via TOR, waardoor het MiTM risico afneemt. Je kan je afvragen of dat faciliteren van deze ongewenste activiteiten opweegt tegen het oorspronkelijke doel. Echter zal het sluiten van het TOR network niet betekenen dat deze activiteiten verdwijnen. Vertel eens, wat waren de oorspronkelijke doelstellingen achter het TOR project (en dan met name bij financierende organisaties, zoals het Amerikaanse Naval Research Lab). Was dat enkel en alleen om mensen te helpen aan een tool om ''anoniem'' te kunnen zijn ? Of was het doel mede om deze mensen, terwijl ze zich ''anoniem'' waanden mede ook te kunnen bespioneren. Met andere woorden, was het ook bedoeld als een intelligence gathering tool, door de geldschieters uit het Amerikaanse leger ?
Beschrijf je klacht (Optioneel):