Door Anoniem: Het is een internationale setting waarin de AP geen bevoegdheid heeft anders dan wel of geen uitspraak te doen of het volgens de Nederlandse wet mag. Als de AP geen uitspraak doet is jou conclusie dat ze het allemaal best vinden, maar dat is niet hoe de wettelijke bescherming werkt. Eigenlijk zou een AP niet nodig hoeven zijn om op dure juristen te besparen voor een uitleg van de wet. En niets staat de personen op wie het betrekking heeft in de weg om gezamenlijk juristen in te schakelen en met gedegen argumenten de wetgevende macht op juiste gedachten te brengen, de uitvoerde macht te bewegen hun taak uit te voeren of de wettelijke macht een uitspraak te laten doen. Translink, Nederlands banken, Nederlandse bedrijven en daar zouden geen Nederlandse wetten voor gelden? uh leg uit. Het de Europese richtlijn die voor elke land een controlerend instituut voor privacy verplicht stelt." https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onderwerpen/avg-nieuwe-europese-privacywetgeving "Per 25 mei 2018 geldt ...