Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Frankly, given our checks and balances and the (severe) penalty from browser vendors for PKIoverheid if we don’t adhere to these checks and balances, I don’t see a viable scenario that would lead to the trust issue as described by you. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1408647 Wat staat hier nou werkelijk? Volgens mij: "Eerlijk gezegd, gelet op onze controles en uitbalanceringen en de (zware) straf van browser aanbieders (Firefox, Chrome, Opera etc.) voor PKIoverheid wanneer we niet zouden uitgaan van deze controles en uitbalancering, zie ik niet een levensvatbaar/uitvoerbaar scenario dat zou kunnen leiden tot de vertrouwenskwestie zoals door jou beschreven." Toelichting: er gaat al een rigoreus proces aan vooraf voordat een CA default wordt opgenomen in de "CA trust store" van Firefox. Ook moet er jaarlijks een audit plaatsvinden. Voorbeeld waar wel een CA is verwijderd op grons van gebrek aan audits: ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
