Door Bitwiper: In dit kader vind ik "kans" een rotwoord: die is namelijk 100% als de identiteit van minstens 1 Nederlander gespoofd wordt - gebruikmakend van genoemde 3 factoren. (sterker, ik betwijfel of 100% effectieve maatregelen bestaan). In het eerste citaat gebruik je het woord kans als de kans dat iets ergens ooit een keer misgaat, al is het maar een keer. Dan is elke kans op wat voor ellende dan ook 100%. Maar in het tweede citaat erken je dat 100% effectieve maatregelen niet bestaan. Wat is 100% effecief? Niets anders dan een maatregel die een kans van 0% oplevert dat het fout gaat. Maar als die kans niet 0% is is hij volgens jou meteen 100%, want het hoeft maar 1 keer mis te gaan om van 100% te spreken. Je gebruikt kansrekening verkeerd. De kans op problemen is niet 100% als het ooit ergens een keer misgaat. Kansrekening werkt zo: je neemt een steekproef van bijvoorbeeld 100000, constateert dat daar 100 keer fraude met DigiD is voorgekomen, en concludeert dan dat de kans 100/100000 = 0,1% is op ...