Door karma4: Door Anoniem: ..... Het gaat eigenlijk veel meer over "we hebben dit systeem niet "foolproof" ontworpen, en hoe kunnen we dat beter doen, en als je dan toch nog wordt gehackt, hoe kunnen we dan de gevolgen ervan redelijk binnen de perken houden." Met fool proof houd je enkel de gestoorden buiten de deur. Full proof is echter nooit volledig bereikbaar gewoon omdat perfectie niet bestaat. Zucht - en zucht . Het zal wel weer eens niet dezelfde zijn... Mensen fout verbeteren , het is een speciaal soort arrogantie - je eigen aannames nooit controleren. De uitdrukking is wel degelijk 'foolproof' - oftewel , bestand de grootst mogelijke stommiteiten in bediening/gebruik/interpretatie - "Want welke idioot gaat er nou ook ... doen " - als je apparaat, proces, handleiding ook daar tegen kan is het _fool_proof . 'Full proof' - "volledig bestendig" klinkt misschien logisch maar is gewoon geen bestaande Engelse uitdrukking voor een heel erg robuust ding. https://en.wiktionary.org/wiki/foolproof (ook ...