Dit is al een tijdje bekend. Ergens is dat een meevaller. Biometrie in het algemeen en vingerafdrukken in het bijzonder zijn ongeschikt voor grootschalige identiteitscontrole omdat ze onmogelijk fail safe te maken zijn. Het is een Titanic zonder reddingsboten. Alle discussie gaat dan ook over fail proofing, zoiets als de Heilige Graal overigens. Het vermoeden rijst inderdaad dat het de overheid (waaronder in dit geval de stuk of wat beleidsambtenaren verstaan wordt die daadwerkelijk invloed op het beleid hebben) inderdaad om de inmiddels afgeschoten databank te doen was. De EU krijgt vaak de schuld van deze afdrukken. Inderdaad is het een Europese richtlijn. Gemakshalve 'vergeet' men dan even te zeggen dat het toch vooral Den Haag is geweest dat uiterst fanatiek heeft lopen lobbyen om er voor te zorgen dat die richtlijn er ook kwam. Inderdaad, ook de wijze waarop het niet afgeven (als dat het juiste woord is, want afgeven betekent overdracht van eigendom) van de afdrukken wordt afgestraft verdient bepaald ...