Door Anoniem: De AP is een zoethoudertje om de burger zo genaamt een toezichthouder te geven waardoor er bepaalde wetten doorgedrukt konden worden. Het AP kan niks, wil niks en doet niks voor de burger en de overheid zou eigenlijk over moeten gaan tot het strafrechtelijk vervolgen van bestuurders van privacy schenders. Lees eens wat een advokaat die gespecialiseerd is in IT en privacyrecht erover schrijft: http://dirkzwagerieit.nl/2017/04/24/wat-het-verleden-ons-kan-leren-over-handhaving-door-de-autoriteit-persoonsgegevens/ Let op wat hij schrijft onder de kopjes "Relatief weinig handhavend optreden" en "Verantwoordelijken kiezen eieren voor hun geld". Het lijkt erop dat AP weinig dwangsommen oplegt omdat de overtreders zonder dwangsom al stoppen met de overtredingen, en dat doen ze vermoedelijk omdat AP aan "naming and shaming" is gaan doen: overtreders worden met naam en toenaam genoemd in de rapporten en ze zijn erg gevoelig voor dat soort negatieve publiciteit. Wat is eigenlijk het doel? Overtredingen ...