Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Het is een misvatting van anoniem 18:47 dat poort 587 door spammers misbruikt zou kunnen worden want er is *altijd* authenticatie nodig op poort 587, in tegenstelling tot poort 25. Heb ik ook niet zo algemeen beweerd. Ik heb beweerd dat mailservers waar je unencrypted op poort 587 kan binnenkomen net zo gevoelig voor spam zouden zijn als poort 25, en dat dit een reden is om op geen enkele manier unencrypted verkeer toe te laten op poort 587, en dan heb je het gezeik met STARTTLS om een encrypted verbinding te forceren in plaats van unencrypted ook niet meer. Spam en "encrypted" hebben niks met elkaar te maken! Je kunt zowel spam als niet-spam encrypted of plain versturen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
