Om te beginnen klopt er een hoop aan de boodschap van dr. Barker, de mate waarin grote aantallen mensen ongevoelig zijn voor feiten of adviezen van mensen die deskudiger zijn dan zij zelf, maar in plaats daarvan vertrouwen op totaal ondoordachte en ondeskundige meningen van van bekenden, verbaast me al sinds ik een tiener was en tegenwoordig (50+) word ik nog steeds met enige regelmaat verrast door mensen die er nog een stuk verder in gaan dan ik tot dan toe voor mogelijk hield. Wat me opvalt aan Barker's boodschap (of misschien aan de manier waarop de redactie hem heeft verwoord) is dat ze haar trucje om niet te zeggen dat iemand het fout doet maar te doen alsof de rest het goed doet niet zelf toepast: ze zegt dat we de boodschap fout brengen en doet niet alsof de meeste securitymensen dat goed doen. Dat zou natuurlijk ook een doorzichtige leugen zijn die tegen haar zou werken. Maar het stoort me omdat er generaliserend over "mensen" wordt gepraat en hoe die zouden reageren, alsof al die securitymensen, ...