Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Als poort 587, zoals ik op diverse plaatsen lees, veiliger is, waarom wordt dat dan niet sneller op meer plaatsen geïmplementeerd. 587 is voor MUA's zoals hierboven al aangegeven word, MTA to MTA transport is *altijd* via poort 25. Veiligheid heeft hier niets mee te maken. De reden dat jij leest dat de mail submission port veiliger zou zijn is omdat deze gebruikt worden voor SSL. Dit is niet van toepassing op MTA to MTA verkeer, waar gebruik gemaakt word (kan worden) van STARTTLS over poort 25. mxtoolbox zou ik niet te veel komen. Ze hebben een leuke presentatie maar geven iets te vaak nutteloze informatie en presenteren dit als waarschuwing/error. Het is ook erg jammer dat jij de verschillende beheerders al meteen incompetent noemt zonder dat je blijkbaar zelf weet waar je het over hebt :)
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
