Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Wat blijft er uiteindelijk aan veranderingen over als de democratie zich bedient van het werktuig van gecontroleerde oppositie in een cordon sanitaire bij voorbeeld. Twee smaken oppositie om uit te kiezen (een erudiete smaak en meer populistische smaak) zorgen dat die oppositie nooit al te groot kan worden en dan zijn er verder nog andere mechanismen, denk aan Fortuyn. Elke burger een zuurtje om op te zuigen als de smaak van de coalitie-pap tegen staat en het verzoet veel, maar doet er niet al te veel aan af en toe. Zo blijft alles fijn in balans en alles gaat zoals gepland. Natuurlijk wil je dan verstorende referenda kwijt, dat vertroebelt alleen maar en laat dan duidelijk zien dat de oppositie gecontroleerd blijft als politiek afleidingsmechanisme en zelf deze referenda niet verzint.
Beschrijf je klacht (Optioneel):