Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

06-12-2017, 12:23 door Anoniem

Daarom net als met kentekens van auto's Met deze auto is een overtreding begaan. Betalen of anders de bon laten betalen door degene die de auto op dat tijdstip en plek bestuurde. Weet u niet wie dat was, dan betaald de eigenaar. Tja, net als werkgevers die het leuk vinden om een werknemer op de vingers te tikken voor overtredigen van de security policy. Zonder na te denken bij de vraag hoe je die policy technisch afdwingt, zodat de gebruiker de fout helemaal niet kan maken. Overigens is primair de werkgever verantwoordelijk voor gemaakte fouten door werknemers. Indien je parlementsleden een boete laat betalen, en dan weer over gaat tot de orde van de dag, dan snap je werkelijk niets van een goed IT security beleid. De werkgever is (mede) verantwoordelijk voor een situatie waarin werknemers credentials kunnen delen, en waarbij derden met gestolen credentials in kunnen loggen op de IT systemen. Immers is dat heel gemakkelijk te voorkomen.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha