Nadeel van een VPN is dat deze geen lekgarantie biedt,ook al claimt de aanbieder 100% zuiver te zijn. Bij een gerechtelijk onderzoek is het vaak een fluitje van een cent om VPN gebruikers te identificeren. De VPN provider heeft logs wie er naar de VPN dienst verbindt. En de webserver waar de gebruiker naartoe gaat heeft logs van het inkomende VPN verkeer. Met het matchen van timestamps is vervolgens goed vast te stellen welke VPN gebruiker de verbinding gemaakt heeft. Verder hebben non-logging policies geen impact op de plaatsing van taps middels een gerechtelijk bevel. En last but not least; VPN providers moeten zich net als ieder ander bedrijf houden aan wetten. En redenen om gebruikers te ''beschermen'' tegen opsporingsdiensten zijn er niet. Geen enkele VPN provider zal juridisch risico gaan lopen om een niet-integere klant bescherming te bieden. En daar is bijvoorbeeld *niets* onzuivers aan. Wie denkt dat VPN providers er zijn om je te beschermen tegen legitieme opsporings- of inlichtingendiensten, ...