Reactie @8 en @11 geven in wezen zonder het zelf te weten de kern van de controverse weer. In wezen verschilt hun "mits" niet zo veel van die van mij. Toch zeggen zij ja en ik nee. Waarom? Het antwoord in een woord: vertrouwen. Niet als in iets dat een schone zaak is, maar als in iets dat verdiend en bevestigd moet worden, te voet komt en te paard gaat. De beide dames en/of heren hebben dat vertrouwen duidelijk nog wel. Ze zijn bereid in toezeggingen te geloven en op basis daarvan hun toestemming te geven (ook namens anderen overigens). Ik zelf ben ronduit sceptisch gestemd. Heb te veel gelezen en gezien. Eerst zien en dan geloven. En in ieder geval zijn de argumenten (of vaak ook 'argumenten') van de voorstanders voor mij bepaald niet overtuigend en al helemaal niet vertrouwenwekkend. Om maar even de uitspraak van de heer Geens op de korrel te nemen: Het meest gunstige dat ik er van kan zeggen is dat hij a. Niet in het minst begrepen heeft wat de kern van gegevensbescherming is, en b. Geen respect heeft ...