Door Anoniem: We kennen natuurlijk allemaal de betrouwbaarheid van geenstijl, de correspondent etc. We moeten natuurlijk volop gebruik maken van de journalistieke diepgang van de berichtgeving, alsmede de zorgvuldigheid waarmee dit verhaal is onderzocht, alsmede het gepleegde hoor- en wederhoor. Oftewel, de term 'fakenews' is niet zonder reden uitgevonden, en misschien wel van toepassing op dit sensatiebeluste verhaal.Nog erger dan dat van die 'kwaliteitskrant televaag'. Als TS Anoniem' zich had georienteerd, dan had TS Anoniem kunnen zien dat The Hague Security Delta geen cyber security makelaar is, en daarmee de bodem onder het bericht is weggevaagd. Jammer dat je inhoudelijk niet op de genoemde zorgen en constateringen in gaat, maar gaat vingerwijzen naar de brengers van het nieuws, wat dooddoeners als "fakenews" gebruikt (nee, niet alles wat je niet aanstaat is fake news), en de basis/conclusie van je betoog niet wat verder uitlegt. Want je eenregelige conclusie wordt juist niet ondersteund door het ...