Het belangrijkste zou eigenlijk een "gelijkheidsbeginsel" moeten zijn. Alle producten moeten op dezelfde manier behandeld worden wat betreft onveiligheid/veiligheid. Trekken we dit door naar andere producten, dan gaat dit waarschijnlijk niet lukken vanwege bevooroordeeldheid vanwege preferentie en lobby werking. Mooi voorbeeld uit de bio-chemie, denk maar eens aan glyphosate. Ieder kent het beter onder de merknaam, die ik hier niet noem. Het belang van Bayer binnen EU maakte dat een verzoek van miljoenen en miljoenen burgers om dit 'vermeend' schadelijke product niet toe te staan, toch geseponeerd werd door niet democratisch verkozen commissieleden en het vervolgens werd toegelaten op de markt en op uw bord. FDA sjoemelde het product erdoor via acties van Rumsfeld destijds, veiligheidsrapporten werden verdraaid of achtergehouden. Als het bedrijf een al te slechte naam krijgt komt een overname door Bayer in zicht. Moedertje Rusland heeft haar burgers nooit aan dit soort van rotzooi blootgesteld. Ook ...