Door sjonniev: En weer een burgemeester die de wet niet kent, of hem bewust overtreedt. Is de burgemeester nu ook aansprakelijk voor het verlies wat het gesloten zijn van een winkel oplevert? Ik neem aan van wel. Waarschijnlijk bewust overtreden. De geleden schade zou verhaald moeten kunnen worden als die aantoonbaar gemaakt kan worden. Het probleem hier is dat de mensen die namens de overheid dit soort dingen doen niet persoonlijk verantwoordelijk gehouden kunnen worden. Als de overheid een zeker verschijnsel (in dit geval de verkoop van die telefoons) onwenselijk acht maar geen juridische middelen heeft om het te stoppen (hier omdat de verkoop niet verboden is en het dus gewoon een winkel is die legale producten verkoopt) dan kunnen ze ervoor kiezen om toch tot sluiting over te gaan, wetende dat de rechter er uiteindelijk een eind aan zal maken. Wat ze winnen is tijdelijke sluiting, tijdelijke stopzetting van de verkoop, imagoschade voor de winkelier die geassocieerd wordt met onwettige praktijken, ...