Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
de Cyber Security Raad, een adviesorgaan van het kabinet, vindt dat slimme apparaten verboden moeten worden of minstens gemarkeerd met een sticker dat ze onveilig zijn: Beetje kort door de bocht. Ze vinden dat deze apparaten verboden moeten worden, of gemarkeert *indien* ze onveilig zijn. Jij brengt het als een algeheel verbod op smart devices. Waarom vinden mensen het wel OK dat fabrikanten alles over ons verzamelen, vastleggen en doorverkopen maar blijven ze maar bang voor die ene vieze man die vanachter zijn PC mogelijk iets oppikt? Vanwaar de bizarre aanname dat we dit OK vinden ? Op zich een leuk idee, maar helaas is het vaststellen of een apparaat veilig is niet zo eenvoudig natuurlijk. Er is zoveel werk wat ''niet zo eenvoudig is''. Of het nou gaat om het vaststellen of apparatuur veilig is, of dat het nou gaat om het uitvoeren van een hart operatie. Ieder zijn vak. Wat wil je in hemelsnaam duidelijk maken met de stelling dat het ''niet zo eenvoudig is'' ?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
