Afz FB Tja. Ik weet niet zeker hoe ik de opmerkingen moet lezen. - als tegenstand van de camera in de reclamezuil - als tegenstand op de vraag van D66 - als tegenstand tegen de stelling dat een uitstaande camera wel degelijk de privacy bedreigt Ik heb ook een mening. Een camera die uit staat zal niet de privacy bedreigen, maar wel (het gevoel van) de vrijheid van het individu. Argumenten Zie de panoptische gevangenis. https://mens-en-samenleving.infonu.nl/filosofie/124997-leven-in-een-panopticum.html https://nl.wikipedia.org/wiki/Panopticum_(architectuur) Onderstaand geldt niet voor iedereen, maar wel voor de grote massa. Als je weet dat je bekeken kan worden, dan ga je gewenst gedrag vertonen. Dan stop je met je eigen eigenwijze gedrag. Het meeste eigen eigenwijze gedrag is niets anders dan jouw keuze hoe je door het leven gaat. Als je daarmee stopt, dan zit je feitelijk in een dwangbuis. Als de samenleving vaste regels heeft die nooit veranderen, dan is het 'gevaar' beperkt. Als de normen van de ...