Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
@karma4 waarop baseer je dat waarheidsgehalte dan? Is iets waar omdat een aantal individuen een beetje hetzelfde zeggen? Waar kunnen we als lezers uit op maken dat die individuen echt voor de genoemde geheime diensten hebben gewerkt? Dat ze echt uit een wereld komen waar openlijk praten over wat je hoort en ziet en doet onderling al not done is? En die zouden dan nu spontaan wel hun mond open doen naar een paar Nederlandse journalisten gretig op zoek naar een scoop? Wat is voor jou genoeg om aan te nemen dat het deze journalisten gelukt is om de waarheid te vinden? De kritiek die het Parool schrijft zou iedere journalist en lezer moeten hebben over de geloofwaardigheid van bronnen en hoe het in het nieuws komt. Van het Parool zou ik wel graag willen weten waarom ze helemaal naar de Russen zouden moeten lopen om dit soort kritiek te kunnen quoten.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
