Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Dus nu kan er "opeens" geen gevoelige informatie afgeleid worden uit die aantallen? (Dat was tot nu toe elke keer het argument om niet te publiceren). Wat is er nu eigenlijk tussentijds verandert? Alleen de betreffende ministers toch? Laat ze dat dan ook meteen maar uitleggen. Joh! Het staat gewoon in het artikel hierboven, pal voor je neus! De Raad van State heeft een uitspraak gedaan. Daar moet de minister zich aan houden en dat is precies wat er gebeurt. De Raad van State heeft enkel geoordeeld dat er een nieuwe evaluatie moest plaatsvinden door de nieuwe ministers, dit betreft geen oordeel over dat de cijfers openbaar moeten worden gemaakt. De ministers hebben dit zelf besloten en dat is waar de andere persoon naar verwijst, wat is er veranderd voor deze ministers dat de cijfers nu geen gevoelige informatie meer lekken.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
