Door Anoniem: De Raad van State heeft enkel geoordeeld dat er een nieuwe evaluatie moest plaatsvinden door de nieuwe ministers, dit betreft geen oordeel over dat de cijfers openbaar moeten worden gemaakt. De ministers hebben dit zelf besloten en dat is waar de andere persoon naar verwijst, wat is er veranderd voor deze ministers dat de cijfers nu geen gevoelige informatie meer lekken. Niet alleen een nieuwe evaluatie, de besluitvorming moest worden overgedaan. De eerdere onderbouwing om het geheim te houden is door de Raad van State onderuit gehaald. Dan kan men niet nog een keer dezelfde flinterdunne "onderbouwing" gebruiken en moet men met iets dat degelijk en overtuigend is komen. Als er werkelijk een noodzaak was geweest om dit geheim te houden dan had die onderbouwing geleverd kunnen worden en was die ook geleverd. Dat dat niet is gebeurd suggereert sterk dat er geen goede reden voor die geheimhouding was en dat men er nu niet meer omheen kan draaien maar dat gewoon moet erkennen. De Raad van State ...