De camera's verkopen toch wel, er is geen grote vraag naar encryptie en eerdere investeringen zijn mislukt door slecht ontwerp en implementatie. Dat zijn geen motivaties voor producenten om stevig te investeren. De fabrikanten doen dan liever waar ze goed in zijn. Kost minder, geeft betere winstmarge. Vergeet niet dat fotografen ook een keuze hebben om geen gebruik te maken van deze professionele camera's of om niet te fotograferen als ze er echt mee zitten dat hun beelden tegen ze of anderen gebruikt kunnen worden. Maar die keuze maken fotograven ook niet. Dat is goed, maar het zegt ook iets over de prioriteiten die fotografen hebben. Het antwoord dat fotografen geen keuze hebben om bijvoorbeeld een morele plicht is onzin als de prioriteiten voor encryptie echt zo belangrijk zouden zijn. We moeten niet net doen alsof het een recent probleem is en het echt zo dwars zit dat fotografen om encryptie zitten te springen. Het is dus flauw van de Freedom of Press foundation om alleen teleurgesteld te zijn in de ...