Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Als ik het goed begrijp. vind het CvB dat de reisgegevens mogen worden opgevraagd maar geen enkel bewijs vormen. Daar de student dus de teruggevorderde 9000,-- niet hoeft te betalen . ("De eerder toegekende studiefinanciering mocht daarom niet worden teruggevorderd" ) . immers "De studente ging hier tegen in beroep. In de uitspraak stelt de Centrale Raad dat de reisgegevens in deze zaak weinig bewijskracht hebben. "Er kan immers een andere verklaring zijn voor het afwijkende reisgedrag." Ergo , ondanks hier de privacy in het geding heeft DUO in ieder geval niets aan de uitspraak en heeft de student mi. de zaal gewonnen . anyway, privacy is een groot goed, maar het geld mogen houden is ook een belangrijk doel .
Beschrijf je klacht (Optioneel):